黄主任

在我国的幼儿教育中，讲故事是一个很常见的手段，有励志类的，有恐吓类的，还有比较高明的寓言类的。其中一个有代表性的寓言就是《狼来了》的故事。为了预防小孩撒谎，大部分家长或者老师都会跟小孩讲到这个故事。

这个故事的主线是：A多次告诉别人狼来了->B人之初性本善，B很纯真地信了->其实狼没有来->狼真的来了->A再次告诉B狼来了->B不相信狼来了。

故事本身有较严谨的逻辑。不过作为育儿样板戏，还是有些简单，不适合成人。

现实中的故事稍微有些复杂，不过主要的变化在于问题的焦点不是集中在大灰狼来不来的问题上了，而是谁是大灰狼的问题。为了表明社会的复杂，角色也多了几个。而大灰狼本身是狡诈善于骗人的，为了社会的和谐，大家必须把它找出来。于是：

A多次说B是大灰狼->B果然是大灰狼->大家认为A一脸英雄像，是神勇小白兔->神勇小白兔A又说C不是大灰狼->D站出来证明其实C也是大灰狼->A包庇C，那么A其实是大灰狼->大家认为D一脸英雄像，是神勇小白兔->神勇小白兔D又说E不是大灰狼……。

最终的结果是观众们发现，用“大家都是大灰狼”是这个故事唯一的解。神勇小白兔的身份，终究无从证明——究其源头，是因为找不到那只有公信的神圣老兔子，这只神圣的老兔子到哪里去了呢？据说猥亵幼齿小兔子去了，当然猥亵小兔子这个事情也不排除是大灰狼造谣的结果。但是实际能看到的情况就是，那只纯洁而神圣的老兔子，那只可以咬死大灰狼的老兔子，的确，他妈的，不见了。

我无法确定百度是否是大灰狼，因为当疑似神勇小白兔指责百度公正性的时候，下面的回复指出，其实这个疑似神勇小白兔才是真正的大灰狼。这个回复如下，看起来也是神勇状：

作者不是中搜的托儿，就是想勒索百度公司付钱的。太了解这些写文章的人！

每天吃草根的兔子们都在想：记者是否是大灰狼（最神勇的刘大大已经落马了）？官员是否是大灰狼？专家是否是大灰狼？教授是否是大灰狼？自己老公老婆是否是大灰狼？索赔者是否是大灰狼？看起来不像神勇小白兔的人是否是大灰狼？看起来像神勇小白兔的人是否是大灰狼？