最近大家常说“未来是平板的时代”或者“未来是手机的时代”我不这么看，因为：

电脑跟包包一样，大包包和小包包都有自己的用途。谁也不可能说一统天下。未来笔记本就像双肩包，平板就像挎包，手机就像钱包。大家家里大概都有这几种包吧。你能用钱包代替双肩包？

笔记本的优势是键盘的输入便捷性，平板设备暂时无法取代；平板的优势是阅读的可用性，手机无法取代；手机的优势是便携，其他两者均无法取代。

现在大家熟悉的这个电影，以及电脑上的游戏系列。但是我最喜欢的，还是最早在红白机上的波斯王子，那时是1989年。

这个游戏绝对是一个经典。早年的8位机上出了很多无论在操作还是游戏性都特别舒服的游戏，即使在21年后的今天玩起来也是非常非常有趣——游戏不是只有画面和复杂的系统的。良好的设计不需要太复杂。

这个游戏的设计者是乔丹·麦其纳（Jordan Mechner），当时还是一个个人游戏开发者。波斯王子这款游戏对后来20年游戏的影响是巨大的。远一点就是我们小时候很喜欢的《古墓丽影》系列，近一点就是我很喜欢的《神秘海域》两作，其实重要的模式都是沿袭波斯王子“找路、攀爬”的模式。不过PC上的波斯王子有点生不逢时，因为90年代中后期，大胸部的劳拉太猛了，以至于我们这些肤浅的宅男忽略了Jordan Mechner的波斯王子系列。

在我眼中，PC上的波斯王子还是不如FC上的那个最初版本。这个版本现在也可以通过模拟器在PC上玩到。

这里可以玩到，玩之前要装金山快快。按键默认是方向键和z、x，可以自己设置。

又有人在控诉血泪工厂之类的话了。

有个简单的问题大家可以想想：富士康又没收包身工，想走就走啊。既然富士康这么恶劣，这么压榨工人，为什么工人不离开？反而挤破头想进去呢？

等明年看着吧，这些年轻人照样挤破头想进去。无论如何指责，人总是用脚投票的。

想挤进去，并且愿意死出来的地方，往往都是含着最后的希望的，或者让你看清楚最后希望的地方。而绝望本身却不是一个地方就能给你的。

更多的，大家自己去想吧。

附赠几个问题：

如果没有了富士康，这些工人一定会去新的地方，他们在这些新的地方，自杀率又是多少呢？

说到用脚投票，既然欧美都那么烂，那么卑劣，为什么我们最最聪明的领导们以及最最疼爱孩子的家长们，都拼了命把孩子往国外送呢？

延伸一下：

在这个和谐的社会，杯具很多很多，因为他们在底层，卑微无助，生死其实无人关心，在这个靠劳动很难带来幸福的社会，绝望对于他们来说，太容易了：又一个杯具  

在IT届，周鸿祎就是这样的一个猥琐的汉子。

70年出生的周鸿祎在互联网老兵中算是年纪大的，和他同龄的人要么消失了，要么在一线上市公司风风光光。唯独周鸿祎，还在继续给小伙子们亲身演示无耻为何物。

毋容置疑，周鸿祎是一个对互联网很敏锐的人。他不乏过人的小聪明，他可以看准一些好的方向，投资一些好的产品。但是，他从未踏踏实实做任何成功的产品，我们的记忆中只有3721这个举世闻名的流氓软件里程碑似的产品，以及在雅虎、奇虎主营业务上的失败。每次都是信誓旦旦，这个在资本层面成为big player人的小聪明，始终没有给他带来他所期望的荣耀。

而360安全卫士，这个产品是当年周鸿祎手下的傅盛做起来的，而正是这个东西，成了是这个40岁的男人跻身马化腾、李彦宏、马云这个阵营的最后希望，而岁月的流逝，使得这个男人的希望迟早会变成癫狂。

周鸿祎几乎就是改革开放后中国企业家的经典样本之一：小聪明、急功近利、缺乏企业家的素养、不择手段。把他和马化腾、李彦宏、马云、丁磊、张朝阳、雷军这些男人摆在一起，就可以解释，为什么有的人可以把自己的公司做大上市；而周鸿祎始终是行家，永远做不大——哪怕他手里有一个上亿用户的软件，他骨子里依然是自卑和阴暗，不断通过不见光的手段，依靠损人来自立，甚至亲自上阵骂街，真是一道奇观。

这样一个人，缺乏企业家应有的大气，和睿智的战略头脑，无时无刻不想投机走捷径。这些根子上的缺陷和残疾，让他失去了成为马化腾或者李彦宏的机会（这些历史大家有兴趣可以自己去查一查）。在中国的传统行业里，这样的人实在太多了，他们可以靠一个手腕冉冉升起，却又如流星一般轰然逝去。

江湖有云：傻逼中的战斗机，流氓中的周鸿祎。我跟同事讨论过这个问题的根源，可能周鸿祎小时候受过什么刺激，比如玩具被哥哥抢之类的，在骨子里留下了阴影，失去了走正道的能力。他现在任何看起来光明磊落的口号，业内人一看就明白是不靠谱的。如果周鸿祎小时候受的家教再好一些，我想360还真有可能成为一个在未来很长一段时间都受人尊敬并且持续未定成长的平台级产品。而现在看起来，基本不可能，有些事情是有公理的，对吗？

延伸阅读：从360安全卫士卸载金山网盾看产品设计

今天中午，我在一个朋友家里，吃完饭，朋友拿出ipad看杂志，并打开接在电视上的Synology Disk Station，播放高清视频。而我随身包里还有玩游戏的PSP以及主要用来玩游戏的iPhone、看文字书的Kindle……

连朋友桌上的电子相框，实际上都是一个装了linux的电脑，如果你愿意的话，可以让它干很多事情，但是谁在乎这个电子相框是不是电脑呢？它只要好好显示相片即可。

相框是一个缩影，事实上，电脑在经历了走入家庭的个人电脑的漫长时代（也只有30多年，对么？）之后，开始被各种有着独立功能的替代品肢解掉了：体积更小、使用更方便、功能更专一、操作更接近电器。

随着各个领域的服务更加完善，服务跟设备间的界限越来越小。各种服务都将在用户期望的各种设备中生根。

仔细想想，家里的电脑对我来说，重要程度被大大降低了。除了性能好，软件更多之外，在很多事情上我根本不再需要它了。听音乐、看电影、看新闻、搜索信息、玩游戏都有了很好的非电脑解决方案——他们中的很多方案比电脑做得更好。如果个人电脑在这些领域被替代掉，个人电脑就只是一个加强版的打字机而已，还是让打字员继续用它吧。

很快，我们所谓的个人电脑，会沦为“传统电脑”或者精确地呗描述为“性能较好，屏幕较大，并在输入和鼠标操作上很舒服的多功能机器”。

而手机和个人电脑一样，都是综合性的万能设备：他们几乎什么都能做，能够将新手引入门，解决多个领域的初级问题，或者那些只需要输入和浏览的功能。在手机和个人电脑身后还跟着一大批更强大的军团：数码相机、MP3、MP4、电子书、导航仪……——他们在自己的领域有更好的性能和体验——谁知道明天会不会出现一个卖给单身汉用的泡妞机呢？

很快，也许我不需要电脑，至少不再那么每天都打开它。对于软件开发商来说，必须抛开设备和平台的桎梏，从市场和用户的角度考虑如何通过程序和服务一点一点占据自己的市场。总之软件开发再也不是一个以代码为中心的领域，它和传统行业一样，只有了解用户、了解对手的企业才可以分到一杯羹。

2. 谈了7年恋爱，不痒，就结婚了，少女们含泪表示我们仍是好盆友。

3. 折腾了大半年，终于拿到驾照了，解脱了，再也不用断断续续练车了。

4. 马上要放假了，11号到重庆，欢迎大家约我一起玩耍。

 
鱼饵就应当符合鱼儿的胃口，而不是钓鱼者 

 
踏着别人的脚步前进，超越就无从谈起 

 
找解决方案要比纠结原因的优先级高 

 
真正的创新只有在经历过擦肩而过后才能实现 

 
过多的会议是一个糟糕的组织明显的标志 

作者：百度首席产品设计师孙云丰 – http://hi.baidu.com/whomi

      google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个“人权斗士”，而刚好反了过来，

正好证明   google是个市侩分子。

google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。

只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？

整个事情给我的唯一感受，就是恶心。

科普一点：

信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息，并非中南海秘闻，而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷，并消弭信息占有的不对称，这是搜索引擎存在的最大社

会政治意义之一。

从这个角度而言，尽可能的设法为百姓提供便捷的信息获取技术服务，提供切实的价值，而不是挂羊头卖狗肉的宣称自己do no evil和政府撕破脸皮搞壮烈，才是一种真切的负责态度。找台阶下可以，但不要拿一个高管制国家的民众感情来做台阶，这是极其不道德的。

政治环境短期内是无法改变的。在中国，每个企业或者个人，都必须戴着镣铐跳舞。其实在别国一样，只是程度之别。但这是现实。在有限的条件下，尽可能的提供自己勉力而为的一份子，才是一个真切的做企业、做人态度。

在我博客上乱喷的兄弟，甚至还有搞笑的喷我five毛党的，都回家好好的念点书，再回来喷吧。希望看得见点水平的，而不是

除了咒死爹死娘就不知道说啥的。 80年代的愤青，可不是现在这副衰样儿。

——

以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G 粉的兄弟，请勿跟帖瞎喷，你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。

——

原文结束。

前一阵在一本名叫《壹百度》的百度内部催眠著作里看到了孙云峰的介绍，有兴趣的可以自己去查一查。

我个人觉得吧，大部分中国普通老百姓的想法和思维方式应该跟孙云丰的比较接近。这不是孙云丰的悲哀，而是整个中华民族的悲哀——事实上，他们都根本不需要悲哀，日子还是好好过下去。

反而，正因为有这样的人做百度的产品，所以百度才能占据中国市场的大部分份额。正所谓吃过猪食的人才知道如何喂猪，跟猪睡过的人才知道怎样哄猪。

上面这句话当然不是说云丰或者我们中国人是猪，只是一个形象的比喻，我想上文的“猪”应该是通俗的、大家都懂的动物，如果是比较生僻的动物，一大撮人可能就读不懂了。最初我本来想用“鸡”或者“鸭”的，可是好像更不文雅，就算是用“大象”这么憨厚的动物吧，也可能有人说我用大象的鼻子来隐射他们生殖器官。唉，搞文学的，不容易啊。

我肯定是不同意孙云丰上面的言论所表达的观点的。百年之后，后人会记载这个被蒙蔽的时代下，这群失去信任和信仰，在肥主人的注视下、在狂躁中相互撕咬讨食的可怜的人们。这里面有云丰，可能也有我，谁也逃不出这个时代，谁也不能轻易就删去过去30年的被催眠。

总体来说，效果很震撼，我终于能理解到1977年的人们在电影院看到《星球大战》时的那种惊喜感受。

无论是1977年的星战，还是2010的《阿凡达》。这种里程碑似的电影都可以让人发出“竟然可以做成这样！”的惊叹。电影制作水准的标尺，正是被这些具有里程碑意义的电影提升了。

星战第一部获得了第50界奥斯卡最佳艺术指导、最佳服装设计、最佳视觉效果、最佳剪辑、最佳原创音乐、最佳声效六项大奖及特殊贡献奖。我估计《阿凡达》今年也会满载而归。

之前有人设控的盆友说不喜欢《阿凡达》的人物设定，但是我看了之后觉得很不错，能把外星人做到有“漂亮”感觉的，还真不容易，原型用Zoe Saldana是个好选择，此女魅力独特，很酷很漂亮。

网上关于《阿凡达》的影评甚多，我不想再多说《阿凡达》这部片子本身。很多人拿《阿凡达》跟中国目前的国产的电影相比，我觉得不具备可比性。中国在未来很长一段时间里，会出现以下几类片子：

1. 比较好的剧情片。《疯狂的石头》、《风声》那种，成不了“大片”。

2. 傻逼模仿片或者特效片。《刺陵》、《风云2》、《无极》那种，特效达不到人家的水准，剧情和人设惨不忍睹。

3. 搞片、俗片。《三枪》那种。

但是不会出现好的科幻片。我们这个国家最伟大的地方就是稳定，一直缺乏想象力地稳定下去，在这样一个愚民的国家里，想象力是各行各业的异类甚至公敌。

柴静写了一篇怀念陈虻的blog。其中一段：

今天跟老范讨论本周要播的片子，想起陈虻。

我进台第一天，陈虻问我“你从湖南卫视来，你怎么看它现在这么火？”

我胡说八道了一气。

陈虻指指桌上，问我“这是什么？”

“……烟……？”

“我把它放在一个医学家面前，我说请你给我写三千字，他说行，你等着吧，他肯定写尼古丁含量，几支烟的焦油就可以毒死一只小老鼠，吸烟的人肺癌的发病率， 是不吸烟人的多少倍，吸烟如何危害健康。还是这盒烟，我把他拿给一个搞美术设计的人，我说哥们请你写三千字，那哥们给你写，这个设计的颜色，它的民族化的 特点，它的标识写出来。我给一个经济学家，他告诉你，烟草是国家税收的大户，如果全不吸烟的话，影响经济发展，还有烟草走私对经济影响。”

他看着我“我现在把烟给你，请你写三千字，你就会问写什么呀？”

后来我知道，他经常拍出这盒烟来震慑新人。但是，他最后说的一句话十年后仍然拷问我。

“你有自己认识事物的座标系吗？有几个？”

2.

前几天一个同事的签名是“最最核心的竞争力是了解用户”。可谓大道至简。而在你眼里，“你有自己认识用户的座标系吗？有几个？” 而这些座标系，一定是刻骨铭心，骨子里的。